中国的摩天大楼现象暗示着世界的经济发展已经进入到中国的时代，同时也在中国甚至全球范围内引起广泛的争议摩天大楼现象，到底是一个经济成长中必然的伴生物还是灾难的开始
中国摩天大楼的建筑现状
据统计，2012年中国摩天大楼建设的投资总额达到了1万亿人民币，这个数额相当于当年度中国铁路投资的2倍，国防经费的28倍，占据了全国投资中很大的比例。所以，虽然这几百座摩天大楼仅分布在局部的城市，但它同中国的宏观经济紧密相关。
这些正在建设的建筑高度排在前10位大楼全部超过了当今的世界第二高楼台北101大厦518米，同时，这10座高楼都在争做“中国第一高楼”，并引发了一些特别有意思的事情。
2012年武汉市宣布要建造武汉绿地大厦，该大厦的计划高度是606米，超越台湾101大楼成为仅次于迪拜哈利法塔的世界第二高楼。刚过了一年多，新闻报道上海开建高达632米的上海中心大楼。于是武汉绿地中心马上修改图纸，新大厦标高为636米，比上海中心高4米，重新占据“第一”。可是没过多久，深圳宣布要建造深圳平安保险大厦，该大厦标高为646米，比武汉绿地中心只高了10米。于是，武汉方面立即宣布，我们绿地中心的高度修改到666米，比你深圳平安保险大厦还要高20米，依然是中国第一高楼
就在大家屏气拼命地争夺中国第一高楼的时候，“噩耗”来了长沙的远大集团计划营建838米高的长沙中心，直接挑战世界第一高楼迪拜的哈利法塔。这条消息一经发布，就引发了各种各样的争议，批评、嘲笑的负面新闻可谓是铺天盖地而来。而武汉在沉寂了一段时日后，又高调宣布要建造世界上第一座千米建筑物，并将其取名为“凤凰塔”，坚决捍卫“中国第一高楼”的归属权。只是凤凰塔什么时候建好，建成时还是不是第一高楼，恐怕要打一个大大的问号了。
实际上，并不是每个国家的各大城市都热衷于建造属于自己的摩天大楼，并力求使之成为“国家第一高楼”甚至是“世界第一高楼”。这种摩天大楼的“竞赛”，曾出现在美国，之后就是中国。所以，建设摩天大楼究竟是利还是弊就成了世界的建设史和宏观经济史上备受争议的课题，并且由此形成了两个立场鲜明的派别反对派与赞同派。
摩天大楼的反对派与赞同派中的学者代表
坚决反对建设摩天大楼的两个代表人物是简雅各布斯和安德鲁劳伦斯。
简雅各布斯女士曾经出版过一全球建筑史上的里程碑式的作品美国大城市的死与生randonhoetradeubishg。这著作以认真、严肃的态度探讨了摩天大楼、城市和住在城市里的人三者之间的辩证关系，并历数建设摩天大楼的“六宗罪”。
摩天大楼营造空间霸权。摩天大楼之高，完全跟自然条件下人类的生理性相背离。这样一座座令人恐惧的庞然大物，如同一个个阴影凌驾在城市的上空，压迫了活泼的人性。同时，摩天大楼的建设成极其高，大楼的运营和维系又要消耗大量的物资，因此整个城市的资源供应都必须向它聚集，由此造成城市供应的单一性，继而形成交通的难题，催生了犯罪。此外，建设摩天大楼还制造了很多建筑污染。
图6反对派的代表人物简雅各布斯
雅各布斯认为，城市的天性应富有多样性而不是单一的，人类活动和休息的街道生活是城市生命和城市安全的质。
她在美国大城市的死与生一书中提出，较舒适的居住环境应该是每英亩地中有100200个建筑单位，按这个比例计算，一个城市中最优美且最科学的大楼高度应当是六层楼，超过六层都不符合人性。
反对派中的另一位中流砥柱是经济学家劳伦斯，他从经济学的角度探讨摩天大楼的不科学。
劳伦斯提出了一个论断摩天大楼立顶之日即为经济过热之时，摩天大楼的建成之刻则是经济衰退之时。
108年前后，纽约曼哈顿的胜家大厦和大都会人寿大厦建成时，正好爆发了席卷全美的金融危机，导致数百家中银行倒闭。113年，伍尔沃斯大厦竣工时，恰逢美国经济收缩。20世纪20年代末至30年代初，美国又相继建造了克莱斯勒大厦和帝国大厦，而美国股市的崩盘和全球经济大萧条也随之降临。20世纪0年代，纽约的世贸中心和当时的全球第一高楼芝加哥西尔斯大厦先后完工，也就是在那时石油危机爆发了，全球经济进入到一个衰退期。
图“劳伦斯魔咒”的历史排表
“劳伦斯魔咒”不仅仅出现在美国。1年，马来西亚吉隆坡的双子塔成为新的世界第一高楼，亚洲金融危机也随之而来。而建成中国第一高楼上海环球金融中心的2008年，也是美国的次贷危机转化为全球金融危机的年份。2010年，在宣告高828米的哈利法塔竣工的同时，迪拜也面临着中东地区爆发的以迪拜城为中心的债务危机。
这跨度超过100年的历史排表，证明在摩天大楼和宏观经济之间的确存在着某种联系。因此经济学家劳伦斯的这一观点被称为“劳伦斯魔咒”。
中国是目前全球建设摩天大楼最多的一个国家，有统计显示，在未来的10年内，中国大地上将有1300余座高楼拔地而起。那么，劳伦斯的观点是否意味着，我们在建造这1300多座高楼时，中国经济过热，而这1300多座高楼的建成，会成为中国经济衰退的开始。这真是一个令人担忧却又倍感好奇的中国问题。
赞成建设摩天大楼的最著名的学者代表之一是一位当代经济学家哈佛大学的教授爱德华格莱泽。他在自己的代表著作城市的胜利triuhofthecity中表示，摩天大楼的建设是世界和人类商业文明进步的标志。他觉得高密度的城市生活，不仅有利于保护自然生态，甚至还能刺激创新。
图8赞同派的代表人物爱德华格莱泽
第一，格莱泽觉得在城市里建设摩天大楼后，人们就会以大楼为中心进行工作和生活的布局，而不再通过平铺的方式去建设城市。由于人们聚集到城市中心，那么城市以外的自然环境实际上就受到了保护。第二，因为人口和公司都集中在范围内，如此就必然刺激消费，创新也就自然而然地产生了。
格莱泽有一个特别有趣的论断环保主义分子们如果要保卫世界的生态环境，最好的办法就是入住大都市，这样那些自然环境就自然而然地获得了保护。
2012年和2013年格莱泽都曾到访中国，他觉得中国摩天大楼的竞赛现象象征着中国经济的崛起，这令他十分兴奋。他认为21世纪的世界首都不再是纽约、伦敦等西方城市，而是正热火朝天开展着摩天大楼竞赛的中国城市。他甚至在他的文章中郑重其事地写道“我有幸去了北京与上海，我在想这两座城市，究竟哪一个会成为21世纪的世界首都。”给力 ”xinwu” 威信公众号，看更多好看的！