我跟马博天简单讲了一下这幅李东阳的书法，写的不错，但是市场价起不来。
而且人家这起拍价起的太高，估计很难拿下。
马博天不禁摆摆手，“明天我帮你举牌，起拍价高，你难，别人也难。你不敢举，那别人也不敢举，到时候就抢抢看了。”
旁边的鉴定师见我们似乎对这幅书法感兴趣，不禁就问我们要不要上手。
我摆摆手表示算了。
其实这幅书法呢基本是开门到代的东西，假不了。
而且，谁会做假李东阳的东西呢！
要知道能把字写成这样的，其本身就是一个大书法家了，随便拿去卖，多写几幅也未必会比这古董钱少。
所以，不用看。
这幅书法呢，我说了这么多，其实看的时间也就不到十分钟。
看完没上手就继续往下。
大多数东西也都是瞄一眼的份，不会耽误太多时间。
直到我们差不多看完整个预展，在最后展览的边缘让我看到了一幅画，方才停下来。
这画呢，本身并不突出。
展出来的尺寸也很小，约莫长九十公分，宽不到三十，是个手卷。
画是绢本设色的画，放在展柜里，还有将近一半是被卷着的没有展开。
所以这不禁就让我忍不住问了一嘴，怎么没展开呢。
旁边的鉴定师说，画的内容就这么大，没展开的是画的题目，这个很长。
但是由于展柜尺寸所限，所以仅仅展开了画，而没有把标题给露出来。
我听得点点头，其实这法国佬所谓的标题，用我们装裱术语讲就是引首。
很多画的引首就是几个大字，比如：秋山行旅图、百花图等等，就是画的名称。
所以，人家这么一说我也就准备转身离去，因为这画没什么好看的。
一来品相不好，画面已经有些模糊了。
这画呢粗看也是老东西了，估计是被这欧洲人买回来挂在家里当装饰，时间长了画面就受损模糊了。
另外我觉得没什么好看的是因为，我一眼扫过去，竟然在画上没看到任何落款题识，以及哪怕一方印章。
也就是说这画是幅无名之作，不知道是什么时候什么人画的，无法断代。
所以，综合起来，这幅画也就没有多大价值了。
我转身的时候是顺便扫了一眼旁边放着的标签，上面给的估价是五千欧，起拍价三千欧。
说实话，这个价都高了。
我估计流拍的可能性很高。
那标签上写的是法语，看数字那没问题，但是其他文字我就看不懂了。
但是，那标签上关于这幅画的名称其中有几个字母我是看的懂的。
因为，很明显是汉语的音译。
shile?couter
我赶紧问旁边的翻译这标签上写的是什么意思。
人家告诉我，标签上写的是：
《石勒听讲图》
作者：佚名
我这听完翻译的话，心中不禁一愣，大脑跟回放电影似的，赶紧往回倒片子。
咋了？
你想想，这跟我们刚刚看的那幅李东阳的跋文中的主角不是一个人么！
石勒！
“石勒令人讲汉书……”
这，不就是听讲么？
还有，“此图殆元人所作”
意思就是怀疑是元代人画的，言下之意不就是佚名么？
难不成，这跋文写的就是眼前这幅画？
但是，这特么就奇怪了，这画跟跋文怎么就分开了呢？
而且，是远在天边，却近在眼前的分开，相互之间隔了不过五六个展柜而已。
这是有意为之？在玩套路？
但是我转念一想不应该啊，这幅画估价也就五千，那幅书法估价也就八万。
充其量，打死了也不过十几万欧，没必要玩这个套路啊！
不过呢，说到这里我还要插一句。
欧美的拍卖行无论大小前面说了人家那是很专业的，尤其很多小而精的拍卖行。
但是，欧美拍卖行玩套路做假也是很专业的。
很多方面跟我们国内的比起来那是不遑多让的。
甚至，你要是关注全世界的拍卖讯息，那就会发现很多经典的拍卖行做假玩套路的案例都是欧洲人搞出来的。
比如经典的阿特米多鲁斯莎草纸做假，将一些纸莎草纸放在锌网上，再进行酸处理，可以模拟出两千年的做旧效果，再用保存的古老墨水在纸上伪造内容，最后就伪造出了“阿特米多鲁斯”的作品。
这个案例轰动世界。
所以，这分成两半的画和跋不禁让我心生疑惑起来。
但是，作为古董商的我就如同嗜血的狼，见到了好东西，而且极有可能会捡漏。
我是不可能放过的。
当然，我内心虽波浪起伏，思绪万千。
但表面却平静如水。
我跟旁边的鉴定师说，这幅画我要上手看看。
鉴定师点点头，打开展示柜，将画给拿了出来，然后又递给我一幅白手套。
我戴上白手套，直接就先把画给完全展开来了。
这画刚刚没看到的部分的确是引首，几个大字：石勒听讲图
其实这引首也是后续上去的，并不是跟画原本就在一起的。
这画，应该是孤立的。
画的尺幅其实并不大。
画作中，石勒坐在繁华绮丽的床榻上，儒生坐在绣墩上。
儒生讲的应该就是《汉书》。
石勒身后有宫女两名、仪卫两名。
宫女一持节、一袖手作叉手礼。
仪卫控弓引刀，其中一名持仪仗。
这幅画粗看品相不好，画面模糊。
但是静下心来，用放大镜细细照顾过去，还是能够发现其画作细节还是十分精细的。
尤其是这幅画当中的人物服饰画的十分精细漂亮。
石勒是五胡十六国时期的君王，距今一千七百多年。
但是，你仔细看这幅画，如果对历史尤其对我国各朝各代服饰演变非常了解的人就能看出来。
这幅画里面的人物虽是五胡十六国时期的，但是服饰却是辽金时期的。
看到这里有人就糊涂了，肯定觉得这画家也太不用心了吧！
其实呢不能怪人家画家。
古代由于信息技术所限，没有视频，也没有图片，仅仅是数量极少的黑白书籍。
所以，几百年后的人是很难知道前人的具体服饰样貌的。
因此，在绘画前人故事的时候，不自觉就把画家自己身处的年代特色画了进去。
当然，此图的画家依然十分用心了，画家疑似元代人，画的却是辽金的服饰。
因为，石勒是上党人，就是辽金的统治区域。
虽然时间差距很远，但是空间相同，直接就套用上去了。