白天，简沐有别的案子在跟，所以没有去真相传媒。
肖甜意则在跟进这个新闻的播报。
她昨天下午已经写出了第一篇稿子，并通过《今日真相》早报，以及早报上市发行后，网站同步发出。以她进重型监狱和曾牛的访谈对话为主要内容，引出对当年案件的讨论，以及凶宅的处置。
这起案子里，从方红被施虐的方向隐隐透露出几点情况，一疑凶是个心理变态，虐待狂；二疑凶憎恨风骚、□□的中年女性，目标也是这一类——笔者（本报记者肖恩）推理这是对自身母亲憎恨的心理投射，这类女性可能代表的是疑凶的生性放荡的母亲；三疑凶也可能存在不能正常性-行为的问题，不举等（但的确有在方红体内留下精-斑，更大可能是无法进行正常性-行为，所以做出将金簪插进下-体的变态举动）。
这篇文章很长，是她昨日下午六点写出的稿件，在今天零点时分加版进了《今日真相》报纸里，今早九点已经全面铺货，并在十点全市卖光。报纸上市后，马上也在线上发表了该新闻稿。肖甜意是以笔名肖恩落款。她这篇新闻稿截止目前，在门户网站已达三亿次点击。
现在，她在写的，则是今天的全新的稿件。
待会有一个节目播报，是夏海电视台和真相传媒的合作项目。就是关于这个案子的。
说起来，她们真相抢得了头筹，是率先第一时间做出这个新闻的媒体。昨天下午，别的媒体也在，但挖到的东西都不够深入，仅仅停留在凶宅这一层面上，只是想引人眼球，搏点流量。
肖甜意正在整理文稿，电视台的人过来了。
肖甜点带了三个人过来，笑着说，“意，准备了。我们过去直播间。”
说起来，真相集团做得很大，业务很多，就连直播室都是有的，拥有堪称整个夏海市最好的播音设备。就连夏海电视台，真相都拥有大量股份，所以两家的合作一直很紧密。
所以，这一次的项目，以真相为主，电视台为辅，沿用真相自己的播报室。
肖甜意今天特意打扮过了，穿得也很正式。
她化的就是上新闻焦点访谈或直播用的工作妆，十分端庄得体。
化妆师给她再做了一点处理，加了定妆粉，再把她口红加深了一点。
主持人是夏海电视台有名的主播，也曾当过记者，处理起项目来得心应手。
打光师和摄影师早早做好了准备。
俩人落座后直播访谈节目就开始了。
主持人甄珍说道，“随着前天方宅的动工，引来了一众媒体。大家关心的都只是凶宅，但肖记者却做出了一项深度报告。还从刑事的角度去讨论曾经轰动一时的案件，更让大众知道，曾牛可能是被冤枉的。是什么原因促使你去深挖这个案件呢？”
肖甜意挺直腰背，面容端庄，语气温和却坚定地说道：“其实这二十六年来，曾先生一直说自己是被冤枉的。他给许多机构寄出信件，表达了要还自己清白的信念。他还给我寄了许多封信。是近些年寄给我的。他说，他看过我的推理小说，觉得我能替他找到疑点。所以一直在找我。甚至要到了我的电子邮箱和公司电话。我们这半年来也曾通过电话。”
说着，肖甜意刻意停顿了一下，把曾牛寄给自己的信拿出来，在公众前展示。并道：“大家都知道，我是跟进社会版新闻以及刑事案件新闻的记者。这是我的专业。而曾牛看过我写的一系列刑事新闻，认可我的推理和侦探头脑，所以写信来详细阐述了他这件事的经过。我觉得有点意思，或许案情真的别有内情也说不定，更何况，他二十六年来一直没有放弃，这令人动容。于是我去了监狱里。
“说起来，方红一案行凶用的刀具一直没有在犯罪现场、及其附近，还有曾牛家找到。这是其中一个疑点。而方宅前天动工拆迁的新闻，曾牛在报纸上看到了。他告诉我说，他记得，当时他看到方红躺在血泊里，他很恐慌，曾一度扑到阳台上，那里有一把锁挂着，锁是锁着的，但他看到有黑影从二楼卧室阳台下的方向跑过进入了后面的老树林。而当时的方宅还在翻修，二楼卧室阳台下的花坛位置还在修砌，整个庭院都在东挖西挖，以及铺水泥，刚刚垒砌的砖块水泥真的有可能没有干透，从而留下了什么蛛丝马迹。我就想，当年会不会留下了什么印迹，例如鞋印之类的没有被发现？于是我还连夜跑了一趟方宅。且最重要和可疑的一点，是阳台防盗锁。阳台的防盗网只有一把简易锁。我看过当年关于锁的照片，这种锁很容易开，甚至都不需要用到千斤顶这类工具。所以真的不排除有人从阳台离开，并再次锁上，故意制造谜团，以加大警方的侦破难度。但当年，曾牛的证词不被采信，认为他是在狡辩。没有这个从阳台离开的疑犯。
“其实当年是排除掉了装修工、水泥工留下的鞋印手印等的，也做了大范围排查，这些工人没有行凶的动机。嫌疑最大的还是曾牛。且当时那个花坛根本没有砌好，只得一个大致轮廓，砌了三分一左右，是沿着那里的几株矮花树垒起来的。即使疑凶从水管下来要找落脚点，最有可能踩到的还是花树的露出泥土的根茎部分，即使踩到了未干的水泥，那也是在花坛的三分一处。我和几位同事又走访了还能找到的当年的三个工人，以及办这个案的老警员，他们仔细回想过后都表示，他们当年回到现场后，那个花坛是砌了一半的。但一半和三分一本就概念模糊，且当时又是天黑，鞋印已经被砌起来掩埋了，也不会使人察觉。昨天，警方去得比我早，的确是有所发现。找到了二十六年前被掩埋的鞋印。”
肖甜意说得言简意赅。
甄珍哦了一声，说，“的确很复杂和曲折离奇。”
肖甜意点了点头，解释道：“大家一定会说，不是留有精-斑吧，直接查dna就好了啊！可是在当年，还真查不了。即使是走在打击犯罪最前线，和最高新科技的美国，在1988年还是尚未得到法律界认可的新鲜技术，很多人法律界人士甚至没有听说过；直到1994年，包括纽约在内的美国多个州通过了新法律，认可了dna测试作为证据的合法性。但在我国，dna用在刑事案件的侦破是在九十年代末了。要论普及程度，大城市基本上都在2000年以后，有的甚至更靠后。所以，在当年，方宅奸杀案存在许多的刑侦技术限制条件等问题。”
肖甜意面向镜头，平静而用充满力量的坚定语气说道，“今天，我还想和大家讲一个过去发生过的真实的案件。这件案件受时间、年代、刑侦技术等限制，和今天的方宅奸杀案有点相似。”