第208章岑熙犯病
剩下的大半周时间，许时然除了上课基本都在准备辩论决赛的事情。
与初赛和复赛不同，她们这次对抗的是经过层层对决决胜出来的队伍，这是一次很大的挑战。
比赛如约而至，这次不仅有分管教育的副校长，就连校长都亲自来看比赛。
这次的辩题是关于“杜绝盗版，消费者扮演比政府更重要的角色/杜绝盗版，政府扮演比消费者更重要的角色。”
她们是正方。
随着主持人介绍队伍成员结束，自动化系走上台，但出于人性化考虑，后勤部给许时然搭了斜坡，她坐着轮椅上了演讲台。
她照例是二辩，而她们的队伍也准备的非常充分。
正方一辩立论时，许时然的眼神一直往观众席看，奇怪的是，她并没有发现林予清的身影。
心里有些不安起来，手也不受控的握紧。
哥哥这两天很忙，但是他答应自己一定会来的，是出了什么事情吗？
......
“下面有请正方二辩发言。”主持人的声音唤回了许时然的目光，她咳嗽两声，集中精力。
“咳咳，谢谢主席，在我方看来杜绝盗版是完全消灭盗版，在杜绝盗版的过程中，政府已经制订了相应的法律法规，并且政府也进行了一系列的行为进行打击，那今天为什么还会出现盗版现象的猖獗问题，那是因为消费者一直缺少意识上的统一以及消费者对于政府政策的执行力偏弱，所以在政府政策的影响下发挥消费者的关键性作用才更显得尤为重要.....”
一大段话说完后，反方队伍早已虎视眈眈，把矛头对准许时然。
她们早就分析过只要把许时然牵制住，自动化系不堪一击。
许时然明显情绪有些不高，她强压下心里的失落，思考着与辩题相关的事情。
但脑内杂乱不堪，很多灵感转瞬即逝，甚至连小尾巴都抓不住。
“引用胡适先生的一段话：“一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。
同样的，消费者抵制抄袭是一种基于道德观念而产生的自我行为，而政府则是立规则，法律的。
那请问对方辩友又如何能保证消费者一定比政府的权重更大，更有效率，从而产生更重要的作用呢？”
反方二辩质询一出，实在太过刁钻，正方你看看我，我看看你，目光都自然而然的放在许时然身上。
因为前两次她带给她们太多惊喜了，所以她们理所应当的认为这次也一样。
但是许时然心里乱糟糟的，如鲠在喉，一时间不知道说些什么。
“对方辩友还没有想好吗？放弃也可以，请不要浪费大家时间。”
谈新月咬了咬牙，举起手。
“我方认为，消费者是更大的群体，只有自发行动起来，才能带来更好的效果。”
她简单说了两句就编不下去了，叹了口气。
就在这时，报告厅的后门被推开，一位穿着黑色风衣的男生快步走了进来，在第二排最边角的位置坐下。
许时然的目光立刻追随了过去，抬眼间，眼神碰触，那根消失了的主心骨立刻稳稳当当的把她撑住。
“加油！”林予清朝她做出口型，他不是故意来迟的，实在是实验室那里发生了一些不太愉快的事情，岑熙.....
半个小时前：
林予清看了眼墙上的挂钟，距离三点还有二十分钟，收拾好器材，换好衣服，准备离开，就被岑熙叫住。
“小林，你去哪里？”
“辩论赛要开始了。”
“我们昨天晚上不是说好今天要把这个问题攻克吗？”
“两个小时，我晚上来加班。”
“兄弟，不是我说，你把我们几个留在这好意思吗？而且这部分你的功劳最大，咱们小美女还等着多学习学习呢。”
岑熙今天有点像吃错了药，说些不着边际的话。
“熙哥，请个假，今天真的特殊情况。”
然然今天辩论赛决赛，就像她陪自己一样，每次重要的时刻他都不会缺席，而且他不在的话，她应该不会安心吧。
“好了，别僵着了，去把仪器那边的情况看看吧。”
岑熙主动走过来摘下他肩上的背包，拍了拍他的后背。
林予清明显有些不高兴，眼中寒气郁结，其他人都不敢说话。
岑熙竟如同视而不见，嘟囔了两句，“咱们做实验的，女朋友是什么。”
“岑熙，你是学长我敬你一声，之前你有事情的时候我们几个不都愉快的协调了？你的事，要我替你告诉大家吗？”
林予清眉眼一抬，眼神锐利，说出口的话如同利刃直戳岑熙的内心。
“我的事？我能有什么事。”他音量猛地扩大，“你说啊，我不怕告诉大家。”
“是吗？枫叶桥?”
仅仅五个字就让岑熙脸色一白，支支吾吾再也说不出话。
“我能走了吧。”
他背起包，打开门头也不回的往外走。
尽管他紧赶慢赶，但还是耽误了一些时间，大屏幕上的流程已经进入了反方攻辩环节。
.....
许时然轻轻点了点头，然后拍了拍谈新月的手。
“我来替她回答反方的问题，可以吗主席。”
“可以的，但你只有三十秒。”
“正如反方而言，消费者抵制抄袭是一种自发行为，但他们之所以重要，是因为他们是利益的最直接相关者。
无论是政府，法律，他们都是第三方的存在，并不能切实根本的了解整件事情的走向，而且具有滞后性。
抄袭的存在就像买卖家的关系，没有买卖就没有杀害，从买家根源遏制，远比法律法规要来的重要，天网恢恢疏而不漏并不一定准确，至少时效性很差。
我们今天的辩题是抵制抄袭是消费者更重要还是政府更重要，而并不是谁更有效，谁更权威，权力更大。反方明显在曲解意思，我回答完了谢谢。”
(本章完)