大战整整打了一千年多年，最后正个天玄大千世界都要被打沉了一角，才终于有了胜负。
向来大战，造成的后果都不会小，例如生态系统都被破坏了，给人类及所有生命赖以生存的系统带来致命破坏。
还有蝴蝶效应，一次大的战争足以影响未来的发展方向。
战争给人带来精神上的巨大伤害，一生抹不去，足以流传数代。
还有无数的家庭的离散，无数悲苦。
最重要的是，生命被刻上暴力的印记。
最直接的明面上可见的就是人口影响，战争可以消灭大量人口，短期内表面上解决人口问题。
还有资源影响，战争胜利者一般都能够向失败者索取各种赔偿，或者利用战争在短期内侵占资源，像他们这种，直接吞了对敌势力就是，要什么赔偿。
不过李宁是看情况下手的，那种平时积德的，就留下做个附属宗门。
当然经过战争，能够在短期内大幅度提高民族凝聚力，提高国家的实力。
这些都是很重要的。
还有就是经济肯定是受到破坏的，设施破坏，很多交易被中断，投资撤出，人员伤亡等等。
不说倒退多少年，但是短时间被咬恢复还是有点困难户。
为了刺激经济，李宁下令让商部动起来，商部掌管华朝境内所以商行。
李宁知道商人的作用有多大，自然不会小觑。
为什么在古代打仗总是会让国库亏空，民不聊生呢？
举个例子，秦始皇搞的阿房宫、骊山陵墓和长城，这些都是巨大的政府工程，为什么秦朝没有欣欣向荣，还被折腾的天下都反呢？
也不想想，战争过后，经济大萧条。
而大萧条意味着什么？大量的工人失业，大量的产品积压。
一方面工人失业了买不起东西，另外一方面产品积压卖不出去。事实上，工人也想要这些积压的商品，拥有这些积压的商品的资本家也想赶紧把东西卖出去。这就是所谓的有效需求不足。
这个时候就需要政府出面，来解开这个死结。
政府通过积极的财政和货币政策，加大政府投资力度，把社会上的闲散劳动力用起来，至于用来做什么，做有意义的事情当然好，实在没什么可做的，在地上挖坑填起来，给他们工作，给他们发工资，让他们有能力去消费，这是主要的。
一旦失业的工人有了钱，可以去购买商品，那么整个经济就慢慢的被盘活了，生产者就可以通过销售积压的商品回笼资金，从而继续雇人扩大再生产，于是渐渐的人们又都有了工作，经济也从萧条中走出来了。
所有的这一切，都建立在一个基础假设上，那就是社会上有很多的闲散劳动力，因为这样或者那样的原因无法得到充分的利用。
没有这个条件，谈政府投资一定能刺激经济，那是不切实际的。
也就是说，当私人投资已经充分利用了劳动力的时候，再进行公共投资进行大规模的基础建设，这会产生所谓的挤出效应，也就是政府投资挤占了私人投资的空间，俗称与民争利。
因为公共投资事实上在和私人投资抢社会上有限的人力资源，显然公共投资多了，那么私人投资就少了，经济并不会因为公共投资而造成多少的增长，反而可能因为公共资本的大量涌入，对资本市场和劳动力市场造成了一定的扭曲，从而造成社会福利的损失。
社会上每个劳动力在现有的技术条件下都充分进行生产，所能生产的社会总产出。78中文全网更新最快
而如果摊上灾年，可能还需要周边的省份救济才行。
也就是说，政府稍微动一动，都会产生挤出效应，让老百姓正常的生活和生产活动受到干扰。
这也是为什么古代基本上比较无为，比较爱惜民力的都能落一个美名的原因，比如汉文帝、宋仁宗、明孝宗，这些皇帝在位的时候没有做什么大举动来系统性的额外占用老百姓的劳动力资源，所以百姓的生活在这段时间还是不错的。
而一旦皇帝想搞大新闻，比如汉武帝征伐匈奴，也就意味着很多人不能种地，要去当兵，要去运输，即便这个时候皇帝支付高额的报酬，但是社会的总产出并没有增加。
相反，整个天下能够用来进行生产的百姓是实实在在的少了，也就是社会总产出减少了。
那么给定天下的铜钱量一定，每个铜钱所能购买到的物产就少了，比如说在董卓入京天下大乱的时候，米价就涨到了几万钱，十几万钱一石。
因为关东军和董卓军打来打去，谁到一个地方都抢掠一通，能安心种田的老百姓少了，所以米自然而然就贵了。
而古代更没有完善的保险体系，往往一个看起来很美好的家庭，连续遇到几个灾年，壮劳力再被抓去当兵，很可能就直接家破人亡了。
汉武帝征匈奴导致天下户口减半真的不是说说而已，所以如果皇帝大兴土木、大举用兵，像汉武帝、隋炀帝一般，国家就会走向衰落。
再者，这还是国家比较讲规矩，你出一份劳力，就给你一份报酬的情况。
其实古代哪有这样的好事，国家摊派下来的徭役和加赋基本上都是无偿的，像隋炀帝征高丽，很多人因为修船长期泡在水里都烂了，也都是无偿的劳动。
战后发展民生是非常必要的，尽管接下来还有一场大战。
李宁抬眼，仿佛在透过虚空看着什么。
那上空是盘踞的气运金龙，它吃的很饱，又长了一大截呢。